Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Hledali jsme notebook s nejdelší výdrží baterie. Rozdíly jsou propastné

aktualizováno 
Při pohledu na výrobci udávané výdrže akumulátorů snadno získáte pocit, že napájecí adaptér s sebou už nosit nemusíte, protože většina notebooků hravě zvládne celodenní provoz. Ale v praxi to tak není. Některé končily při sedmé hodině provozu, premiant s druhým akumulátorem vydržel třináct hodin.

Hledali jsme notebook s nejdelší výdrží akumulátoru. | foto: Václav Nývlt, Technet.cz

K testu nás inspirovala tisková konference, na které nejmenovaný výrobce uváděl na český trh nové modely notebooků. Prezentující se pochlubil šestnáctihodinovou výdrží akumulátoru, kolega z IT časopisu však zavrčel: „To určitě, při testu vydržel sotva třetinu“, načež se rozpoutala vzrušená debata o různých způsobech měření. Rozpor mezi udávanou a skutečnou výdrží notebooků v běhu na akumulátor je velmi často docela razantní.

Protože nemáme čas ani kapacitu změřit všechny notebooky na trhu, postup jsme zjednodušili již zadáním. Po distributorech jsme nechtěli konkrétní notebooky, ale „model s co nejdelší výdrží akumulátoru“. Víc nic, žádné omezení kategorií, velikostí, cenou, ničím. Výjimkou byl jen MacBook. Apple v České republice zastoupení nemá, takže jsme si model vybrali sami a stroj nám zapůjčil obchod CZC.cz. Notebook Xiaomi vybral a zapůjčil obchod xiaomimobile.cz

Jak jsme měřili

Protože některé modely vydržely až do večerních či nočních hodin, měření jsme částečně automatizovali. Všechny notebooky stály na jednom stole společně s hodinami, přičemž je snímala kamera, která každých 10 sekund pořídila snímek - mohli jsme pak postupné vypínání notebooků snadno odečíst.

Zároveň byly zapojeny do chytré zásuvky od TP-Linku, takže jsme je mohli po ukončení testu nechat nabít a ráno pak pokračovat. Abychom nabíjení nespustili předčasně, byla celá instalace monitorována webovou kamerou se vzdáleným přístupem.

Z oslovených společností do testu notebook nedodala společnost Dell s tím, že nemá vhodný model v nabídce. Stejně tak i firma MSI, která se však zaměřuje na herní a výkonné stroje, a tak je to zcela pochopitelné.

Nakonec se nám sešly tyto stroje: Acer Aspire F15, Asus Transformer Mini, Apple MacBook Air, Fujitsu LifeBook S937, HP EliteBook x360, Lenovo ThinkPad T470, Toshiba Portége X20W a Xiaomi Mi Air.

Test první: přehrávání videa z pevného disku

Všechny notebooky jsme nejprve nechali zaktualizovat na poslední dostupné verze operačních systémů a shodně nastavili napájecí profily (úsporný režim) a chování při nízkém stavu baterie (vypnut na pěti procentech kapacity). Výjimkou byl Asus, který úsporný režim nenabízí, a tak jsme zvolili firemní vyváženou předvolbu, a Apple, který profily pro šetření energie jako takové nenabízí (nebo tím uživatele nezatěžuje, jak se to vezme). A poté se pustili do testů.

Ten první byl snadný: přehrávání lokálně uloženého 1080p H.264 videa v nekonečné smyčce v přehrávači VLC s jasem nastaveným na nižší úroveň.

Jak to dopadlo, vidíte v tabulce, notebooky jsou seřazeny od nejnižší po nejvyšší výdrž.

Výdrž - přehrávání videa
notebook výdrž naměřená (h:min)výdrž podle výrobce
Xiaomi 6:479
Lenovo 6:5214
Acer 7:349
Toshiba 7:4216
Asus 7:4311
Apple 8:2712
HP 9:1916:30
Fujitsu10:29neudává
Fujitsu (s druhým akumulátorem)14:1821

Nejkratší dobu vydržely v provozu notebooky Xiaomi a Lenovo, nejdéle pak Apple, HP a Fujitsu.

Test druhý: kancelář a internet

Při druhém testu jsme měřili výdrž při běžné nepříliš náročné práci: brouzdání po webu, přehrávání on-line multimédií a při běžné kancelářská práci. Vždy s využitím wi-fi a se středním nastavením jasu displeje (vhodné pro světlou kancelář).

Výsledky najdete v další tabulce.

Výdrž - web a běžná práce
notebookvýdrž naměřená (h:min)výdrž podle výrobce
Lenovo6:2114
Xiaomi6:339
HP7:3416:30
Toshiba7:5616
Acer8:2615
Asus8:4111
Apple8:4512
Fujitsu 9:35neudává
Fujitsu (s druhým akumulátorem)12:5521

Test nám částečně zamíchal pořadím, rozdíly mezi výsledky obou testů jsou dány především různou optimalizací procesorů a celých systémů na různé úlohy. Zejména přehrávání videa dnes bývá pro zařízení energeticky nepříliš náročné. Konec peletonu je prakticky stejný, jen si Lenovo a Xiaomi přehodily pořadí. V tomto testu se překvapivě méně dařilo HP, polepšil si Asus. Výborně dopadl Apple, vítěz se nezměnil, je jím Fujitsu.

S výdrží souvisí výkon

Rozdíly mezi notebooky jsou dány i různým výkonem systémů v úsporném režimu - čím více notebook krotí svůj výkon, tím více energie ušetří.

Na to se zaměřil další test.

Výkon - úsporný režim (GeekBench 4)
Single CoreMulti Core Opec CL
Asus 9262 5255 420
Toshiba1 1452 270 9 648
Fujitsu 9373 757 9 088
Acer1 3523 270 9 495 (40 398 s GFX)
Lenovo2 0143 945 9 186
Xiaomi2 7085 121 8 959
HP 3 5016 328 9 449
Apple 3 3516 137 18 022

Je vidět, že výrazným snížením výkonu si ke skvělým časům pomáhají Asus a Fujitsu, nižší výkon paradoxně nepomohl Toshibě. Naopak Lenovo a Xioami patří v úsporném režimu k těm výkonově štědřejším.

Zajímavý je výsledek MacBooku Air, který možnost manuálního přepnutí do úsporného režimu nemá. Přestože nabídl prakticky všechen svůj výkon, měl i velmi dobrou výdrž na baterie.

O poznání jinak to dopadne, přepneme-li na předvolbu „vysoký výkon“. Pořadí se podstatně proměnilo.

Výkon - vysoký výkon (GeekBench 4)
Single CoreMulti CoreOpen CL
Asus 9262 525 5 420
Xiaomi2 9045 27714 686
Lenovo3 7347 01016 762
Apple3 3516 13718 022
Fujitsu3 7477 12316 721
HP4 3956 68015 593
Acer3 9627 64219 339 (40 666 s GFX)
Toshiba4 6958 68321 026

Nejvýkonnějším notebookem v testu se tak stala Toshiba Portége X20W, následovaná Acerem Aspire F15 a HP EliteBookem x360. Naopak nižší výkony podaly Asus Transformer Mini (ten byl dramaticky nejslabší) a Xiaomi Mi Air.

Jakou kombinaci výdrže a výkonu budete považovat za ideální, je jen na vás.

Nižší rozlišení pomáhá

Testem jsme však chtěli ukázat, jakých provozních časů jsou dnes notebooky na jedno nabití schopné a nakolik se liší hodnoty udávaných výrobci od reálných hodnot. Je třeba si uvědomit, že ve většině případů šlo o prémiové modely a běžná produkce bude dosahovat kratších časů.

Delší výdrže dosáhnete s výpočtově nenáročnou prací. Jakmile pracujete s grafikou, videem či jinými výkonově náročnými úlohami, čas na akumulátor se významně zkrátí - některé notebooky v testu pak vydržely sotva tři hodiny. Pak se bez napájecího zdroje neobejdete.

A na co se zaměřit při výběru notebooku? Dlouhé výdrži obecně nahrávají co největší akumulátor, méně výkonný úsporný procesor a nižší rozlišení displeje. A samozřejmě SSD místo HDD.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Mikrofonní hlava na pódiu jazzového klubu Moods.
Jazzový klub Moods bude streamovat v prostorovém zvuku i do sluchátek

Díky systému Ambeo 3D Audio bude jazzový klub Moods živě vysílat koncerty přes internet ve virtuálním prostorovém zvuku. Akustickou atmosféru pódia si tak...  celý článek

Bose Quiet Comfort 35II
Nová sluchátka Bose mají o tlačítko víc. Přivolá asistentku

Digitální asistentku již můžete mít i na hlavě. Bose představilo sluchátka tlačítkem pro aktivaci služeb Google Asistant.  celý článek

UE Boom nově zprostředkuje i služby digitální asistentky Alexa.
Do reproduktorů Ultimate Ears si můžete nastěhovat asistentku Alexu

Digitální asistentku od Amazonu nově budete moci úkolovat i prostřednictvím bezdrátových reproduktorů Ultimate Ears. Stačí si doinstalovat aplikaci, zatím...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.