někdy bych si na Technetu chtěl přečíst i o AN 95 nebo AEK 971

děkuji redakci

jen pro zážitek, docela bych si pár šůsů z té šipkometačky na terč vyzkoušel:)

no chtělo by to novou technologii. Stále je principem vypuzení nějakého předmětu vysokou rychlostí a ten způsobí destrukci. Energetická zbraň. No asi ještě daleko k praktickému využití, ale škoda :-)   I když, kdoví, jak daleko s tím lidstvo je!

Jestli to spíš není o tom, že komise nemohla vyhodnotit, že je něco lepšího než americká zbraň.

Není, ani v rodnejch zemích o ty zázraky neměli zájem.

"Jak neutrácet za munici" Válka je společenská hra k prosazení mocenských cílů, ve které mimo jiné jde hlavně o to utrácet... Kdyby politici chtěli svoje mocenské/nábožeské spory řešit levně, dělali by to turnajem v šachu. Generálové by se následně ukojili lehkým team deathmatchem v Battlefieldu a všichni by šli spokojeně spát.

Válka je hlavně bojem o zdroje. Byla v dobách člověka jeskynního a bude v nejbližších několika tisících letech.

Možná by bylo nejlepší vrátit se naz5 k osvědčeným zbraním našeho mládí>>>pistole vystřelující gumičky nastříhané ze staré duše z byciklu, kapslovky všeho druhu koltem počínaje a "samopalem"na tutéž "munici konče a naprostou tehdejší "bombou" ze špulky na niti ,ventilku  z duše byciklu ,jedné gumky z duše téhož a hřebíku vyrobená  jednoranná ale vysoče účinná zbraň na náboje do plašné pistolky ! ! !

Upřímně to zvýšení ranivosti u šipky jejím zeštíhlením nebo narušením struktury mne napadlo okamžitě u čtení (a věřím, že i další čtenáře), divím se, že s tím u Steyru nepracovali od začátku.

Nějak to nikdy nikomu spolehlivě nefungovalo.

To s tou ranivosti mne ranilo. Neni to marnivost neranit?

Není lepší randit, než ranit?