takovéto hračky vyráběla bývalá firma 3COM už asi před 10 lety.

Streamovat video po wifi je vzdycky problem. Krasne to ukazuje AppleTV, kdyz treba z iPadu zrcadlite do televize treba hru. Pokud jsou oboje zarizeni na wifi, tak to chodi "jen tak tak". Na stejny problem narazite u RemotePlay na Playstation 4. Pokud oboje zarizeni jsou na wifi pak na 1080p zapomente

No pokud vím, tak Playstation 4 ani remote play ve 1080 nepodporuje. To až PS4 Pro. Vita ani PS TV taky nepodporuje remote play ve 1080

to zarizeni je lehce poddimenzovane na dnesni pomery, na druhou stranu pokud by se tim distribuovala IOT nebo navstevnicka wifi tak asi OK.

Závěr: podívejte po jiném řešení...

S tím bych asi souhlasil. Pak ale nechápu, proč se tu o tom píše.

.

Jinak samozřejmě vůbec není zmíněno, že obvyklé umístění podomítkových krabic rozvodů je 30 cm nad podlahou, což je pro dobré šíření signálu zoufale nešikovné umístění. Pokud už myslíte na datové rozvody při stavbě nebo rekonstrukci, tak si raději natáhněte kabel do sádrokartonového podhledu doprostřed místnosti, nebo udělejte datový vývod pod stropem.

Krom toho při projektování se už leta doporučuje pro každou místnost navrhovat dvě zásuvky jako minimální počet.

Nebylo by lepší spíš radit lidem jak doma snadno a efektně rozvést dráty než neustále cpát všem čtenářům AP a routery? A ještě lépe s radama, že do každé místnosti by mělo přijít vlastní AP? Pak se chcete v paneláku připojit a vidíte kolem sebe bambilion wifin a všechny jsou tak pomalé, že to sotva stačí na stařičké ICQ

Dnes by mělo ideální datové pokrytí vypadat tak, že v každé místnosti máte minimálně dvě datové zásuvky + slušné pokrytí bezdrátovou sítí.

Je dnes ještě někdo kdo u pevné sítě překousne 100Mb? Tu pomalu WiFi bych i přežil, ale ten drát to diskvalifikuje

Když se podíváte na nabídku síťových komponent, tak zřejmě takových lidí nebude úplně málo. Jinak 100Mb drátem je pořád oproti WiFi výrazem rychlosti a spolehlivosti.

Stejně žijeme ve století drátů, aspoň při pohledu na/pod pracovní nebo domácí stůl mi to tak připadá

Všem těmto produktům chybí jedna vlastnost 802.11r

Poměrně důležitá věc ve chvíli kdy si do domu nacpu 10 AP, ale za 10let vývoje protokolu se nechce a nechce věci dotáhnout. Přitom při narůstajícím podílu realtime služeb (streamované video, VoIP atd.) by to už bylo docela třeba.

Jenže když si nacpete do domu 10 AP, tak už to musíte stejně řídit kontrolerem, který přechody řeší lépe. Jenže to jste v torchu jiném segmentu trhu a hlavně v trochu jiných cenách.

Když budu stavět či rekonstrupovat dům či byt, tak v první řadě nachystám husí krky, kterými se dá v budoucnu protáhnout ledacos.

Já to tak udělal, a chtěl bych všechny před tímto řešením varovat.

Oba konce husího krku je nutné opravdu pečlivě ucpat (pečlivě a zároveň tak, aby byl v budoucnu použitelný), jinak se bude celý život kabel koupat ve vlhkosti, a v externím případě bude z krabice kapat voda.

citujem: "a tak by se možnost zacvaknout do standardního trojrámečku například od ABB docela hodila."

A čo tak pre Legrand, Schneider a podobne. Výrobcov týchto systémov je veľa a ešte každý má niekoľko modelových tried. To sa nedá spraviť. Takáto cesta vedie len cez výrobcov týchto zásuviek, tí by mali spolupracovať s výrobcami wifi zariadení.

Taky jsem tohle nepochopil.

Systémů sdružených přístrojových rámečků je na trhu mraky a nejsou mezi sebou kompatibilní. Jen šílenec by se o něco takového pokoušel.

Tohle si musí řešit výrobce oněch rámečkových systémů a nechat si to udělat na míru pro svou modelovou řadu. Cena bude pak jistě trojnásobná a nebude na tom logo TP-Link, ale ABB.

Ta poznámka jen dokládá značnou neznalost autora článku.