Článek o ženách a diskuze plná mužů bránících svůj chlapský svět, ve kterém jsou ženy jen milenky a hospodyně. Naše společnost se od té islamistické zase tolik neliší.

Místo aby byli rádi, že aspoň nějaká část národa nečumí pořád do počítače, tak je budou ještě povinně nahánět !

"...řada editorů věnuje této své dobrovolnické činnosti čas každodenně, a i to bude důvod, proč největší počet editorů jsou mladí muži." ... neuveritelny sexismus. Chce tim pani naznacit, ze zeny nejsou ochotny své dobrovolnické činnosti venovat čas každodenně?

Napadla ma taká kacírska myšlienka: či ten menší počet biografií o ženách než o mužoch nie je náhodou spôsobený tým, že významných mužov bolo a stále je podstatne viac ako významných žien...

A teraz vážnejšie. Nie je to tak dávno, čo som čítal štúdie z rôznych krajín sveta, koľko žien si vyberá technické odbory pre vysokoškolské štúdium (súvislosť s týmto článkom je zrejmá - najčastejšie sa ľudia stanú svetovo známymi prostredníctvom technických odborov). Výsledok bol všeobecne veľmi prekvapujúci. Až do tej miery, že som ho odvtedy nikdy nevidel publikovaný. Asi aby nenarušil genderové stereotypy o utláčaní žien.

Takže výsledok: V čím slobodnejšej krajine ženy žijú, resp. čím menšie sú v danej krajine rozdiely medzi platmi mužov a žien, tým menšie percento žien si vyberá technické odbory pre VŠ štúdium. Dôvod je jednoduchý. V štátoch s veľkými rozdielmi medzi platmi mužov a sa ženy viac zaujímajú o technické obory kvôli peniazom. Je to totiž jedna z ciest, ako sa dostať k lepšiemu platu.

V štátoch, kde taká "diskriminácia" neexistuje (ako sú napr. severské štáty Európy), si ženy vyberajú obory, ktoré sú im blízke, ktoré ich bavia. A pokiaľ sa ženy môžu slobodne (s ohľadom na plat) rozhodnúť, či sa budú zjednodušene v práci venovať "veciam a číslam", alebo ľuďom, tak si väčšina žien vyberie tú druhú možnosť. Naopak muži uprednostňujú prvú možnosť.

To je diskriminace. Kdyz se bude resit pocet editaci podle binarniho pohlavi, je treba take prihlizet k rase, narodnosti, etnicite, sex. orientaci, k dalsim 55 pohlavim, kontitentum, zemim, regionum, politickemu presvedceni, barve oci atd. atd. Vse musi byt vyvazene, jinak je to diskriminace.

zeny podavaji podle zeme od 6 do 15 % patentu, ackoliv maji stejny ci lepsi pristup(genderove kvoty) ke vzdelani jako muzi. Ani jednu velkou tech/IT spolecnost nezalozila zena. Ani jedna z nejvetsich teorii ci objevu na poli fyziky (Curie spolupracovala s manzelem a ve svych pracich zasadne pouzivaly zajmeno "my") od gravitanich zakonu po teorii strun neni z zenske hlavy. Cim to? Mozna by pomohlo vice zen na genderovych oborech a vic bohate dotovanych genderovych nezsikovek.

...."zasadne pouzivali" ... s mekkym "i" na konci

Tak česká Wikipedie exceluje až na pár výjimek hlavně v tvrdošíjném přechylování cizích ženských příjmení.

K. Joklová argumentem, že řada žen netuší že mohou na Wikipedii editovat, ženy zbytečně shazuje. To je dost hrozný argument. Ještě, že neprohlásila např. že ženy na Wikipedii nepřispívají neboť nevědí, ze Wikipedie existuje nebo proto, že ženy neumí pracovat s počítačem či dokonce číst/psát – to samozřejmě myslím v absurdní nadsázce.

Mimochodem v každém článku na Wikipedii jsou umístěny linky “editovat”, to se nedá přehlédnout...

Dá.

(alespoň podle mého soukromého průzkumu mezi ženami i muži)

Zatímco ženy nesly na svých vetchých bedrech tíhu všehomíra, muži zlovolně a potutelně editovali Wikipedii.

Navrhuji zřídit ministerstvo nebo nějakou slušně dotovanou ziskovku pro wikigender. Ta tam povinně nažene množství žen a za jejich činnost jim bude za práci královsky platit, přestože ji muži budou vykonávat dál zcela zdarma. Tomu se pak říká vyvážená společnost.

Ano. Postupně a potupně vyvážená na smetiště dějin.