několik málo faktů o vývoji Srbské populace na území Chorvatska, pro dokreslení celkové situace (přijde mi že někteří diskutující toto neví, nebo to záměrně opomíjejí)...

před rokem 1940 - 1,9 mil obyvatel (tzn. 35% z celkového počtu)

1945-1991 - 600 tisíc (12%)

po konci války 1995 - 190 000 (4,5%)

Ta zvěrstva dělali i vojáci evropské unie i naši vojáci co tam bombardovali civilní obyvatele a Havel ten vrah tomu říkal humanitární bombardování.

Ten tomu tak nikdy neříkal a naopak proti tomuto pojmenování aktivně vystupoval.

Hnus. Nedokazala jsem to docist. Neprekvapi me, ze podobna zverstva se dela i na druhe strane, ale mozek mi nebere, ze tohle se stalo v Evrope jen par set kilometru jizne od ceskych haju a luhu. Myslite, ze kdyby se politicka situace vyhrotila, byli by i Cesi neceho podobneho schopni? Ja myslim, ze ne a kdo vytahne nasili na sudetskych Nemcich, ten musi vzit na vedomi sest let valecnych utrap, ktere tomu prechazely.

Věřte tomu že by se našli jedinci kteří by to dokázali taky.Právě že takováhle zvěrsta se páchají převážně pod pláštěm anonymity a vědomí nepostižitelnosti.Všichni si mysleli že vládnou na vždy,že se to neobrátí.

Myslím, že Arkan byl v době zmiňované bitky fotbalových chuligánů jakýmsi bezpečnostním poradcem klubu CZ Belěhrad. Na youtube jsou záběry z toho šíleného řádění. Byl to zřejmě velký parchant.

Jugoslávie ale myslím měla na nepokoje zaděláno už dlouho před násilným rozpadem - do extrémů hnaný nacionalismus především Srbů a Chorvatů, historické křivdy mezi jednotlivými národy, do toho rozdílná náboženství (pravoslavní Srbové, katoličtí Chorvati, muslimští Bosňáci). Byl to dle mého dlouhodobě vroucí kotel.

Škoda, že šli jen po veliteli. Tady v tom případě nešlo o odvedence, kteří "jen plnili rozkazy", ale byli to zabijáci - dobrovolníci.

Začíná to dávat smysl. Pořád mi vrtalo hlavou, proč je na Technetu mnohem víc politiky, než bylo v technických časopisech za komunistů. Teď ale v předstihu zahájili kampaň za nové 'evropské jaro', jehož součástí je dosazení k moci těch lidí, kteří už vládli v době uznání Kosova. Tento krok se netěší v české společnosti velké oblibě, proto je třeba začít psát články o zlých Srbech...

Az nekdo napíše knihu o tom jak vyseteoval zločiny UCK v Kosovu tak se tu možná dockate podobného vynatku z jeho knihy. Zatím asi nikdo nic takovýho nenapsal, asi proto, ze vysetrovani kosova nemá s valkou v Jugoslávii nic spolecnyho, deli je 8 let....

"Tady je zase lidí co nechápou, že článek je o konkrétní osobě nebo skupině a z nějakého podivného důvodu se dožadují článku o jiné osobě a skupině... proč?"

Aby bylo zpravodajství nestranné ( objektivní ), víte ? Aby to byla ta vaše "demokracie", kterou tolik zastáváte, ovšem jen slovně, protože ve skutečnosti je to demokratura, jak trefně poznamenala jedna moje kolegyně.

Aby se lidé mohli dovědět celek, a nebyli manipulovaní jen z jedné strany, jako se to na iDnesu poměrně často děje, a tento článek je toho bohužel ukázka, kterou vy ještě obhajujete, a navážíte se do lidí, kteří chtějí znát celou pravdu nebo jim ji zakrýváte manipulacemi, které sem píšete. Takovým způsobem, aby běžnému člověkovi nebylo poznat, že jsou to manipulace.

Pravdu tady lidem odkrývá hrstka lidí, kteří se ji nebojí napsat, proti docela početné armádě ( zaplacených ) manipulátorů zde, v diskusích, zaplacených od současné pro-Západní ovládající vrstvy v ČR, kteří mají za úkol ovlivňovat názory lidí.

Tak proto.

Jestli máte nějaké důkazy o "placených manipulátorech", sem s nimi. Já jsem se s nimi nikdy nesetkal.

Tady je zase lidí co nechápou, že článek je o konkrétní osobě nebo skupině a z nějakého podivného důvodu se dožadují článku o jiné osobě a skupině... proč? To když bude článek o Spartě, tak budete chtít článek o Slávii nebo když napíšou o SpaceX, tak budete chtít článek o úspěších Roskosmos? Jo počkat, to se tady vlastně taky děje, tak nic pokračujte...

Tady by se mel nekdo zamyslet a udělat si časovou osu valky na balkane. Konkrétně kdy byl konflikt mezi Srby, Chorvaty a Bosnaky. A kdy byl konflikt v Kosovu....

To přece není problém dohledat, tak jaképak zamýšlení.

Celé toto sa začalo tým, že na odpor voči tureckým výpadom a kolonozácii Európy sa na východe postavili len východoeurópske národy - a znášali aj najviac útrap (česť španielskej výnimke!) . Až keď "priháralo" pri Viedni, tak sa ako tak zmátožili aj iní...ale nebyť Poliakov, tak Turkom prdel nenakopeme! Západné kráľovstvá už vtedy spriadali plány na zámorské a zaoceánske kolónie, ktoré im potom priniesli obrovské zisky, ktoré prakticky dodnes určujú ich "náskok" pred východoeurópskymi krajinami (ten je samozrejme nedostižný, nech sa akokoľvek snažíme...je to vlastne ako obrovské dedičstvo, ktoré bežnou prácou nie je dosiahnuteľné). . Takže bohatstvo z bývalých kolónií kedysi len západ, ale imigrantov dnes si treba "podeliť" s "východom" ?! Pritom bieda a súčasný stav "tretieho" sveta nie je nič iné, ako dôsledok "kultúrneho prínosu" bývalých kolonizátorov do týchto krajín...a imigranti sú "ovocím hnevu" diania z nie tak dávnej minulosti.

Zverstvá v bývalej Juhoslávii ale neobhajujem...Mravenčia práca týchto vyšetrovateľov si zaslúži obdiv

Že si ti migranti vzpomněli přijít až teď, zhruba 50 - 60 let poté, co jejich země získaly nezávislost. Jestli ten důvod nebude i jinde