Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf Facebooku vysvětloval průšvihy senátorům: „Data nikdy neprodáváme“

Mark Zuckerberg odpovídal čtyři hodiny na otázky v rámci unikátního slyšení před americkými kongresmany. Omluvil se za potíže s úniky soukromých údajů uživatelů Facebooku, které vyšly najevo zejména kvůli kauze Cambridge Analytica. Zakladatel vysvětloval, jak jeho služba funguje a jak zachází s daty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93i35ř66í 69D85o26n87ě57k 2205353976829

data neprodáváme :D :D Marku,Marku pokud ti uniknou data o 50 milionech nejde o prodej ale nízkou úroveň zabezpečení...defakto si k tobě každý může kdykoliv a kamkoliv a ty z toho nemáš ani floka

0/0
2.5.2018 17:22

V42á47c48l13a72v 75H28r51a56d64i50l 3644598102921

hmmm, a článek o vyšinutém nebožákovi, který ráno v německé pekárně vážně pobodal několik lidí, nikde. Poté co ses snažil trefovat kamením do policistů, byl zneškodněn. Asi etnický Němec .....

na Novinkách je to už dvě hodiny .....

0/0
13.4.2018 9:43

V86á67c20l20a95v 86H12r28a50d81i59l 3314378632521

sorry, to patří pod jiný článek ....

0/0
13.4.2018 9:44

M45i23r88e88k 37G50a21j32e41r 5711416509610

Chybi mi vjadreni, zda ten prodej dat firme Cambridge Analytica byl legalni nebo nelegalni, pripadne jaky zakon byl porusen. Nebo slo o poruseni obchodni smlouvy?

0/0
11.4.2018 16:09

M38a84r12t19i84n 33B10i88t98t25n12e95r 4402286966315

Velmi dobrý článek se spoustou informací. Děkuji.

+2/0
11.4.2018 12:45

M78i50r46e13k 62G63a45j97e86r 5921956319230

Pro vas tu mam zajimavou cerstvou vec: nabidka placeneho vyzkumu, ktery odhali, jak byl Facebook pouzit k ovlivneni voleb a demokracie v USA.

https://www.hewlett.org/newsroom/hewlett-knight-koch-foundations-with-other-funders-will-support-independent-research-on-facebooks-role-in-elections-and-democracy/

0/0
11.4.2018 17:03

M11i29r26e49k 61G57a19j56e36r 5481216809350

Take se pridavam. Ty otazky a odpovedi jsem asi z poloviny sledoval v primem prenosu a muzu potvrdit, ze vytah podstatnych veci je v tomto clanku udelan velmi dobre a preklad do cestiny je velmi dobry.

0/0
11.4.2018 16:11

M52a30r76t47i59n 89S38o41u51č71e18k 6878343493821

John Thune je senátor za Jižní Dakotu, ne Severní. ;-)

+3/0
11.4.2018 10:27
Foto

P39a88v76e76l 30K60a44s58í31k25, 82T91e79c19h52n11e34t32.37c20z

Díky. V noci jsem se přehlédl. Napsal jsem si do poznámek S. DAKOTA a pak to při přepisování pochopil jako Severní Dakotu místo South Dakota. Opravil jsem, díky za upozornění.

+2/0
11.4.2018 14:31

T25o30m48á43š 15H92a81n59č56a18r 8608374178358

Prakticky celé čtyři hodiny jsem se smál. A naprosto suverénně nejlepší moment přišel, když Zuckerberg odpověděl negativně na otázku, zda-li by byl ochoten se s obecenstvem podělit o informaci, ve kterém hotelu minulou noc spal. Pivotní moment celého slyšení, kdy v podstatě byl hřebík dokonale uhozen na hlavičku. Zdaleka nejlepší dotaz, který celkem jasně naznačil budoucí vývoj ohledně obchodního modelu sociálních sítí, byl, když byl Zuckerberg dotázán, zda-li by nebylo možno změnit obchodní model tak, aby na svých datech monetizovali jejich poskytovatelé, tedy převážně uživatelé. A takové projekty jsou dneska v pomyslném tech inkubátoru a již nyní můžeme definitivně říct, že dny FB jsou sečteny. Proč bych měl být na FB a zadarmo poskytovat svoje data a informace, aby na nich FB ad partneři monetizovali, když na takovém Steemit dostávám zaplaceno za každý lajk... A je jen otázkou času, než někdo přijde na rozumný obchodní model ve kterém jsou to především a v prvé řadě uživatelé, nikoliv korporace na nich parazitující, kteří za svá data dostanou zaplaceno...

0/0
11.4.2018 10:23

M27i47r70e44k 59G73a18j70e55r 5321756969570

Ta otazka byla mirena tim smerem, ze by bylo spravnejsi, aby uzivatele mohli co do zpracovani jejich dat opt-in misto opt-out. Evidentne by vetsina lidi s takto sirokym vyuzivanim dat a cilenim reklam nesouhlasila.

0/0
11.4.2018 16:13

M31a97r69t82i64n 96F39r67i18t49z 6430704361770

FB udelal brutalni chybu a jeho sef se omluvi ze ho to mrzi??? To je neuveritelne! Verim ze FB dostane poradne velkou pokutu!!! V opacnem pripade je to vysmech

0/−1
11.4.2018 9:56

J84i12ř22í 63J55a84h54o90d15a 9396898716622

Pokutu za co konkretne?

0/0
11.4.2018 11:51

M11a53r74t26i67n 17F44r59i60t85z 6350954391760

Neochranil osobni data klientu na FB...

0/0
11.4.2018 16:27

F66r19a96n37t72i33š94e33k 68B42u68b29e22n12í40č92e40k 6920913434384

Jakejch klientů. Uživatelé FB nejsou klienti. A co víc, každý si to mohl přečíst co na ten Facebook na sebe vyžvanili.

0/0
11.4.2018 19:59

J24a42k32u75b 62B91o28h33o25n86ě66k 8265186879817

Rozumím tomu, že reklamy mohou být otravné. Ale ještě otravnější jsou reklamy, které nejsou relevantní.

Zdroj: https://technet.idnes.cz/facebook-zuckerberg-kongres-d1b-/sw_internet.aspx?c=A180410_172636_sw_internet_mla

Z náhodné reklamy se občas dozvím o výrobku, o kterém jsem neměl ani tušení a mohl by se hodit pro mě nebo jako dárek. Z relevantní reklamy se většinou dozvím, kde se prodává něco, co jsem si už mezitím koupil

+3/0
11.4.2018 9:44

J17a11k26u48b 67J76a83n41d57a 5470943413296

Ja tedy nevim, zajima vas reklama na vlozky Always? Nebo spis ta na knizku o vasem oblibenem sportovnim klubu?

0/0
11.4.2018 10:54

J66a55k41u14b 94B47o52h75o73n61ě20k 8405766989527

Tak když už dáváme takhle specifický případ, tak ani jedna. A ne, není to slovíčkaření. Když si schválně cíleně pod "náhodný výběr" vrazíte něco, kde je nulová šance na zájem, tak tu hru pokřivujete.

V abstraktnější verzi si radši nechám během dní a týdnů protočit reklamy na všechno možné než abych pořád viděl dokola těch pár reklam na těch pár věcí, o které jsem projevil zájem, o kterých velmi pravděpodobně vím a které už často mám koupené, právě protože mě zajímají.

0/0
11.4.2018 12:35

M55i11l13a13n 24P58o84k38o75r52n75y 3610395118746

Za spoustu věcí si uživatelé mohou sami, avšak je toho hodně co facebook pohnojil. Jediným řešením je ignorovat tuto "službu". Prostě deletefacebook. Když se na to podívám i z jiného pohledu, je to jen zbytečný žrout času, který člověku nic moc nepřináší. Smazal jsem twitter, i téměř mnou nepoužívaný facebook a svět se nezbořil. Naopak možná mám i víc času na užitečnější věci a na skutečný kontakt s lidmi, s rodinou a skutečnými přáteli.

+2/0
11.4.2018 9:09

M37i66c59h97a66l 69P54l62e30š69t44i16l 2435491165

Data neprodáváme, jsou gratis.

+2/0
11.4.2018 5:46

D17a89v76i41d 84P55r44o91c27h70á81z26k65a 5604285857223

Lidi, to co dělá Facebook nic není, ale to co o vás cí Google je neuvěřtelný. I když si s technologiemi rozumím, až teď jsem zjistil, že google víc o každém mém kroku od roku 2009 co mám svůj smartphone a to i když jsem měl vypnutou polohu a vsadím se, že o vás ví taky. Google zálohuje a archivuje úplně vše i již dávno smazaná data. Právě jsem si stáhl 7 GB složku se veškerou mojí historií a řeknu vám, že jsem zůstat stát s otevřenou hubou. Schválně běžte na https://www.google.com/maps/timeline tam jsem našel veškerý pohyb co jsem udělal s telefony, dají se dohleda všechna vyhledávání v Chromu na Youtube, atd. a smazat historii nestačí.

Kdo umíte anglicky přečtěte si tenhle článek a chvíli s hrajte s těmi odkazy...

http://www.distractify.com/trending/2018/03/27/18dIFO/googles-been-watching-you

+5/0
11.4.2018 5:00

R74o97m33a52n 80Z77v42ě81ř11i48n81a 9431785517515

tak historie polohy je znama vec uz asi 10let (snad od androidu 4).. Je evideni ze google zaznamenava polohu vsech telefonu, diky tomu prece funguje zobrazeni provozu na mapach google. Ale tohle si kazdy muze vypnout (sledovani polohy)...

+1/−1
11.4.2018 7:16

J87a68k44u85b 83R97o25u29s 3923740424372

Tohle si každý může vypnout, ale k ničemu mu to není, protože google si ta data pro sebe dál ukládá, jen vám je neukazuje.

0/0
12.4.2018 21:44

A83l53o87i12s 12J82i31n40d44r25a 9630364217435

Sorry, ale s technologiemi si moc nerozumis. Historie jde vypnout a ja ji mam vypnutou prakticky od zacatku, takze tam nemam zadana data.

Takze mi to pise:

Location history is off.

+2/−1
11.4.2018 9:23

J58a83k16u62b 57R47o28u40s 3383950254422

Vemte jed na to, že google ta samá data stále ukládá, jen o tom nevíte.

0/0
12.4.2018 21:43

M12a24r58t78i40n 76D48a50n57i38š 8224465787598

Zkusil jsem ten odkaz na Google-timeline a žádná data tam nemám, jen oznámení, že historie polohy je vypnutá. Ovšem, může být pravda, že se mi jen nezobrazují, přesto, že jsem sledován. Jak to ovšem dokázat, nevím. A popravdě řečeno, je mi to tak trochu i jedno. Sice chápu, že jde o princip uchování soukromí, ale asi nemám vyvinutý nějaký pud sebeochrany, který by ve mně vzbuzoval nelibý pocit, že někdo ví, kde se právě nacházím.

0/0
20.4.2018 17:28

K56a20r16l71a 15N18o73v49á48k40o22v40á 1272930188538

Chápu to správně - ten super únik dat proběhl tak, že lidi dobrovolně vyplnili nějaký dotazník a někdo ty výsledky prodal? Eeeeee, kdyby k tomu použili tužku a papír tak tam sedí zástupce papíren?

0/0
11.4.2018 1:38
Foto

P25a91v85e68l 80K17a81s64í84k85, 86T70e84c30h70n69e82t96.89c17z

To je jedna z několika věcí, které se řešila. A v tom případě šlo o to, že byla stažena i data přátel těch lidí, co vyplnili ten dotazník.

0/0
11.4.2018 1:42

K33a65r90l17a 68N61o75v28á66k98o59v53á 1412140238308

A proto je lepší si do přátel nedávat každého obejdu ;)

+3/0
11.4.2018 1:49

J59a20k78u49b 38B50o86h28o30n13ě63k 8285686519577

A dveře je třeba zamykat. Znamená to ale, že necháme zloděje být jenom kvůli tomu, že kradl z nezamčeného bytu?

0/0
11.4.2018 9:46

M29a14r11t30i58n 11N78o10v28á40k 6623977849351

měl jsem dodnes TECHNET za výrazně vyšší kvalitativní úroveň zpravodajství, ale dnes se prokázal opak. Celou řadu věci podala "nekorektně". viz seznam níže

Uznal ale, že tuto konktrolu lze obejít, například tím, že by reklamu objednala americká, v Americe sídlící firma. Ta by pak byla uvedena jako plátce reklamy.

- on to ale TAKTO neřekl.. když se ho ptali, zdali by byli schopni odhalit "shell company" skrze zaregistrovanou společnost v Delaware, tak řekl, že ne.

Zaznamenává Facebook aktivity uživatelů i poté, co se uživatelé odhlásí z Facebooku?

- na to ALE zodpověděl - řekl jasně, že to v některých případech využívají ke sledování, jak úspěšné bylo zacílené jejich marketingové kampaně (= předhození reklam uživateli)

Proč se Facebook v roce 2015 rozhodl neupozornit uživatele na to, že jejich data mohla být zcizena?

- na to také odpověděl, ačkoliv nějak moc přesvědčivě

+ hlavně VELMI VTIPNY BOD, který idnes vůbec neuvedla ve svých rámečcích: PROC se nikdo z US senátorů nezeptal ". a jak jako si představujete, že smažete svá data uložená na zařízeních umístěná v prostorách Cambridge Analytica, kam nemáte automaticky žádný přístup...? To se tam jako vloupáte? Nebo budete žádat soud o soudní příkaz - svolení tam vniknout a data smazat?"

- takto formulovaný dotaz nezazněl během výslechu ani jednou.

+2/0
11.4.2018 1:36
Foto

P43a38v80e16l 50K19a71s28í49k77, 81T78e71c85h65n97e57t58.24c51z

Pročetl jsem ty námitky, které jste sepsal, a nevidím tam ty chyby, které tam vidíte vy. V budoucnu prosím používejte čísla, nikoli odrážky, kdybyste chtěl, abych se k nim vyjádřil jednotlivě.

Zkuste si přečíst, co je tam v tom článku napsané. Já nepíšu, že na to neodpověděl, já píšu, že "senátorka Kamala Harrisová shrnula", že na to Zuckerberg podle ní neodpověděl.

+2/−1
11.4.2018 1:46

A40l49o39i82s 63J29i80n20d60r18a 9750514117915

K otmu poslednimu bodu, takovy dotaz tam zaznel, ale trochu jinak formulovany. Tusim, ze byl formulovany, ze zda-li jsou data i jinde nez v UK, protoze UK se da verit, ale tezko je budou mazat nekde v Rusku. Odpoved byla, ze Cohen je prodal jeste dalsim, jednu firmu jmenoval.... takze evidentne se ta data jeste toulaji nekde jinde.

0/0
11.4.2018 9:27

P85e73t81r 21S28k42o84č10e63k 7339484798386

A teď... Kdo ten článek četl celý a kdo z něho vyvodí důsledky?

0/0
11.4.2018 1:27

M91a43r30t82i14n 83N43o94v93á97k 6973527319371

kašlu vám na článek, technet v něm dokázal zkomolit celou řadu věcí.. já jsem měl možnost od cca 20:00 do 1:10 sledovat celé živé vysílání přenosu z US senátu a bylo to fakt "napínavé".. jako fakt jo.. mělo to ráz, šťávu (max 5 min na zodpovězení dotazu).. ANI JEDNOU za celých 5h nikdo nikoho neurážel ani se do něj sarkasticky nenavážel.. Zuckerberg opravdu v mnoha místech nevěděl, jak z kola ven a tak opakoval zažitá klišé typu .. ".. je to pro nás nanejvýš důležité.. jsme tu pro zprostředkování kontaktu mezi lidmi. atd atd.. "

0/0
11.4.2018 1:40
Foto

P61a66v40e12l 39K77a78s10í90k25, 46T40e81c66h39n84e16t44.82c89z

Co je prosím v článku zkomolené? Rád to opravím. Stačí být konkrétní.

+3/0
11.4.2018 1:47

L88a75d40a 35N70o67v66a96k 4912743837

mně jsou vaše data jedno.

+2/0
11.4.2018 1:15

P48a85v36e15l 40J71a20r80o17š 5265417776433

Pokud je sociální síť zdarma, pak uživatel je produktem. Kdo se s tím nechce smířit, ať danou službu nepoužívá.

+8/−1
11.4.2018 0:43

R43o95m61a85n 35Z80v39ě96ř33i35n88a 9961645897415

co vic k tomu rict.. uzivatel ktery ma volebni pravon je svepravny a ma i pravo souhlasit s podminkami facegooku, google atd. se vsim co s tim souvysi.

+1/0
11.4.2018 7:21

J82a82n 30Š97l63é65g46l 8162270888463

Jak ospravedlníte, že Vaše zprávy se dostaly k lidem z jiných firem než FB?

0/0
11.4.2018 10:44

M91i77r83e35k 72K67o39n34e41č68n56ý 6157375875124

Nuz, takovy to byl vynalez a vrazdi se tim.

+1/0
11.4.2018 0:30

A50l62e11š 26J43a16n29á49č33e42k 3213784786213

Proč má ředitel soukromé firmy něco vysvětlovat politikům? Buď něco provedl tak ať ho zavřou nebo neporušil zákon a pak co je politikům do jeho podnikání???

0/0
11.4.2018 0:03

M96a88r43k95é88t87a 60P22o96l62á30k66o40v58á 9715366772

On to má jako tiskovku a reklamu, nechápete ?

Lidé opouštějí FB, tak se snaží přitáhnout nové ovce.

Jenže mnoho ovcí už se poučilo, a FB opustilo.

+1/−1
11.4.2018 1:45
Foto

P91a19v61e24l 82K15a11s55í40k71, 37T59e92c61h88n59e23t43.78c22z

On "nemusel", on šel dobrovolně odpovědět na otázky. Mohl si samozřejmě vybrat, že nepůjde.

+2/0
11.4.2018 1:48

H19o48n10z50a 38V64r47á94n75a 5751707774961

No jasně, že "dobrovolně" :-) . Nicméně pořád mi není jasné, z jakého titulu senátoři ten humbuk svolali. Dopustil se šéf FB nějakého trestného činu na území USA? Pokud ano, je stíhán? Pokud ne, co se do něj soudruzi ze senátu navážej?

+1/0
11.4.2018 6:50
Foto

P63a28v68e26l 95K24a83s42í49k57, 26T32e61c13h11n41e17t26.24c91z

Vy jste viděl nějaké "navážení"?

0/−1
11.4.2018 7:59

T23o67m52á19š 21H85a28n66č15a78r 8638114598618

Pavle, máte aspoň maturitu z angličtiny? Viděl jste to vůbec? Nebo nešikovně překládáte střípky presstitutek světového formátu a následně to mizerně přeložíte do angličtiny s nadějí, že perfektní sloh a forma zachrání ty tuny nesmyslů v článku, hm? Smál jsem se čistého času tak polovinu doby toho slyšení minimálně. A jistěže se do něj naváželi. Tak polovina z nich přinejmenším. Nejlepší byl rozhodně dotaz ohledně hotelu, kde Zuckerberg spal minulou noc. To byl absolutně nejzábavnější moment a ten z hlediska vývoje sociálních sítí absolutně nejdůležitější přišel s dotazem ohledně změny obchodního modelu tak, aby na svých datech monetizovali uživatelé. Zuckerberg na to valil oči jak kráva na nový vrata a řekl jen cosi ve smyslu: "Not sure how that would work".

0/0
11.4.2018 10:32

H38o42n29z42a 26V29r94á79n68a 5891827274751

V tom "navážení" mnou bylo myšleno, že ho předvolali a kladli dotazy. Nejsem znalec amerického práva, ale pořád mi není jasné proč senátoři to divadýlko stvořili. To je jak dříve před komisy na OV KSČ...

0/0
11.4.2018 10:56

J61a46k63u68b 58B56o84h83o95n74ě58k 8155206959277

Podobné akce slouží k tomu, aby si zákonodárci udělali o věci přehled než se pustí do své zákonodárné praxe. V podstatě tu máme slušný skandál, na který politikové chtějí reagovat a aby reagovali co nejlépe, tak si pozvou povolaného člověka a zjistí co a jak.

0/0
11.4.2018 15:06







Najdete na iDNES.cz