Napster bojuje o svou existenci a nenechává nic náhodě. Jeho právní tým vede David Boies, který se proslavil jako úspěšný protivník Microsoftu v jeho antimonopolní kause. Právníci Napsteru odevzdali soudu poslední právní shrnutí svých stanovisek a jejich argumenty nejsou bez zajímavosti. Ve svém prohlášení rozhodně žalobce - hudební firmy - nešetří.
Boies obvinil hudební průmysl, že chce využít svého lpění na autorských právech k tomu, aby přinutil společnosti s novými technologiemi podvolit se jeho požadavkům. Ve sporu tak nejde pouze o autorská práva. Podle Napsteru celý případ slouží žalujícím stranám k tomu, aby získaly kontrolu nad decentralizovanou technologií Napsteru, a zabránily takové přeměně internetu, která by mohla podemlít jejich současné pevné držení hudební distribuce a reklamy.
Stále více se v souvislosti s Napsterem, ale i s případem MP3.com hovoří o tzv. kauze Sony Betamax. Jde o případ z roku 1984, v němž se filmový průmysl snažil zabránit masovému rozšíření technologie video záznamu. Sony se podařilo zvítězit až u nejvyššího soudu, který dovolil videorekordéry prodávat, přestože mohou sloužit k pirátskému kopírování filmů.
Napster znovu přichází s myšlenkou, že Audio Home Recording Act (zákon z roku 1992) i precedens z roku 1984 (kausa Betamax) mohou být vztaženy a chránit aplikace pro výměnu souborů. Audio Home Recording Act je důležitý, protože uznává možnost nahrávat pro osobní potřebu. Jde o klíčová ustanovení zákona a jeho interpretaci u odvolacího soudu. V prvním kole sporu soudkyně Patelová tento argument odmítla s tím, že se vztahuje pouze na fyzicky vyráběné produkty jako jsou přenosné přehrávače a nemůže zahrnout softwarové aplikace. Tato část soudního rozhodnutí vzbudila největší kritiku.
Napster uvádí, že žalobci nevzali na vědomí klíčovou řeč zákona a nahradili je slovy, která lépe slouží jeho záměrům. Právníci Napsteru naopak odvozují, že právo chrání volné online stahování souborů. S odkazem na kausu Betamax Boies uvedl, že hudební firmy opakovaně odmítaly rozumnou licenční politiku. Předvedly, že nehledají odpovídající kompenzaci, ale chtějí buď zlikvidovat, anebo ovládnout technologii, kterou vnímají jako konkurenci.
